Cuando nacemos ya tenemos una meta a
realizar para alcanzar y disfrutarla antes de llegar a la muerte. El
destino es imposible de detener, no podremos cambiarlo, sea algo
magnífico para ti o sea la mayor injusticia del mundo. Pero de todos
modos, la vida nos deparará algo bonito siempre, el final no puede
ser malo, ni en broma... Sí, son los pensamientos de los ilusionados
que creen que con esforzarse, esperar con calma y atacar en el
momento adecuado, podrán conseguir todo lo que quieren, que serán
felices, que vivir es happy y la oportunidad es única. Todo es
bonito, el problema es que tú eres el que tiene una perspectiva
amargada y deprimente, pesimista.
Sí, puede ser que sea un pesimista
amargado y deprimido por esta vida donde las cosas no se consiguen
gratis, y nada te asegura que el sacrificio diario dé sus frutos en
un futuro. Pero bueno, siempre es gratificante el haberte trabajado
tal cosa, a pesar de haber fracasado. La frase ''Yo lo intenté con
dos cojones, pero no pude'' puedes decirla con todo el orgullo del
mundo, porque nadie ni nada debe quitarle méritos a tus esfuerzos. Y
bueno, si hay alguien que los desprecie, puedes pasar de él y seguir
tirando, ya que no merece la pena hablar con gente así, que no te
respeta.
No tengo duda de que todas las personas
tienen un inmenso valor, que pueden conseguir cualquier cosa (que sea
en cierta medida alcanzable, por favor. No seamos tan optimistas para
tener como meta vivir 300 años...) y ser en parte felices. Pero el
ciclo de la vida continúa, no existen las cosas inmutables, así que
ten en mente que la desgracia te puede caer desde lo alto del cielo
para aplastarte en un momento aleatorio, que según nosotros lo
llamamos cruel.
Y bueno, antes que me explaye más en
cosas que no vienen a cuento, he empezado a escribir este texto
debido a una conferencia de conservación de especies, de mi
asignatura zoología del grado de ciencias ambientales. Antes que
nada, este grado no es para formar a personas con una ideología
totalmente protectora hacia el medioambiente, que lo parece, es más
bien para intentar que no se estropeé mucho el planeta, y podamos
convivir como podamos con todos los seres vivos, sin tener la
necesidad de ser crueles con ellos para satisfacer nuestras
necesidades y desarrollarnos económicamente. Pero claro, la zoología
en si no piensa eso, sino que piensa que debemos proteger a toda
costa la biodiversidad.
Vamos a ver, si nos ponemos en plan
pesimista extremista, debemos saber que las cosas no son inmutables,
y por lo tanto, hay algo de verdad en eso de que el destino siempre
es el mismo, o sea, la muerte y aniquilación de todo, sin nada que
hacer para remediarlo. El eje del tiempo es incontestablemente grande para que algo
pueda permanecer para la eternidad. Así que sin desviarme del tema,
en la conferencia, el conferenciante explicó sobre su organización,
que era de conservación de animales para minimizar las extinciones
que ocurrían debido al cambio climático que es causado por
nosotros. Todo el mundo con una pizca de inteligencia sabe que las
extinciones es un proceso natural, que no podemos hacer nada para
evitarlas, sea por lo que sea, no entremos en detalles innecesarios.
Pero claro, aquí está el doble
rasero. Vale, protegemos a especies en peligro de irse al carajo,
solo que, no sabemos con certeza cuales son las causas de que hayan
llegado a tal punto de no retorno, en donde la desaparición de la
especie es inminente. Amigos y amigas, por favor, para mí esta
organización me pareció demasiada optimista, y unos ecologistas,
perdónenme pero es para que quede claro, de mierda. Sí, unos
ecologistas de mierda a los que les encantan los animales, bueno, los
animales del filo cordados (aves, mamíferos, reptiles y anfibios),
dejando a la gran inmensidad de especies del reino animal apartadas
de su proyecto. No sé cual es la razón de tal decisión, pero
siento que hay una leve discriminación ante los demás filos del
reino animal. Puede ser que los cordados sean más bonitos y vistosos
que los otros filos, que sean los más protegibles, que sean los más
importantes para el mantenimiento del planeta. No obstante, como digo,
me parecieron los tipos más hipócritas del mundo, con ese bello
objetivo de salvar a los cordados. Un sueño optimista que me parece
lamentable, ya que intentan detener el proceso natural del planeta.
Sí hemos jodido ya nuestro planeta ¿No sería más correcto gastar
más dinero en reparar el daño que le hemos hecho a invertir en
conservar especies que ya están para extinguirse hagamos lo que
hagamos? De verdad, lo que deberíamos hacer es dejar que el río
siga su curso aunque esté mas turbio que agua de mi pecera, ya que es
imposible volver a conseguir que el ecosistema que hayamos jodido se
recupere a tal como era antes, y más importante, COMO DEBERÍA SER
SI NO HUBIÉRAMOS ACTUADO. El egocentrismo humano no tiene límites.
Se creen que ayudando a animalitos pueden pagar todo lo que han
hecho... Lo digo en plan general, sin intención de ofender a nadie
en concreto, pero es que realizar esa llamada ''conservación de
especies'' es lo más bobo del mundo. Lo peor de todo es
que somos tan tan egocéntricos que los intentamos ayudar ya que
hemos sido malos con ellos.
Pero ahora bien, salvais a especies en
peligro de extinción, pero... ¿Cuál es vuestro plan de acción?
¿Salvar a la especie porque está en peligro de desaparecer, o
salvarla porque nuestras acciones han hecho que tal especie se fuera
casi a pique? Lo correcto y lógico sería escoger la segunda opción,
pero claro, es imposible saber que ha causado que tal especie esté
en peligro de extinción. Así que siempre va a haber error en
nuestras acciones conservadoras, ya que el factor humano no es
objetivo que digamos. Creo que se entiende el punto. Al fin y al
cabo, el interés según que especies, puede ser distinto, mientras
que siempre debería ser el mismoporque cada especie tiene el derecho a vivir y a no extinguirse por nuestra culpa
Terminando ya, incluso me gustó tal
conferencia, es más, me cayó bien el conferenciante y contestó las
respuestas de un modo objetivo, o al menos lo pareció... Solo
que sea más sincero con su trabajo, y diga la verdadera intención
de sus acciones, tanto de él como de su organización, porque
resulta algo frustante trabajar en algo para retrasar lo inevitable.
Ponen parches a la situación, pero no conseguirán nada si el mundo
continúa desarrollándose, destruyendo todo ecosistema sin
miramientos. Así que, lo ideal sería que no intentaran arreglar el
problema actuando de una manera tan directa, como es yendo a tal
sitio para detectar las especies en extinción y criarlas en
cautiverio para luego reintroducirlas allí en su hábitat natural,
sino de una forma más sutil como reducir la contaminación, por
poner un ejemplo. De todos modos, que dios se apiaden de nuestras
almas, ya que mientras todo siga así, el planeta no aguantará tal
presión de la población humana y acabará colapsándose,
terminándose así nuestra gloriosa era en el planeta. Hasta
entonces, no piensen mucho en ello...
No hay comentarios:
Publicar un comentario